英國選舉研究揭示了選民對保守黨政策記錄的不滿情緒。盡管BES數(shù)據(jù)顯示,在競選過程中保守黨不太可能失去選民,但在進入競選階段時,選民對某些政策領(lǐng)域的不滿可能限制了他們建立支持的能力。
曼徹斯特大學(xué)的BES聯(lián)合主任簡·格林教授發(fā)現(xiàn),不到20%的選民認為保守黨在移民、醫(yī)療、犯罪、教育和生活成本方面的政策有所改善。只有略超過20%的選民認為自己個人收入更好了。
根據(jù)數(shù)據(jù),只有約6%的人認為NHS有所改善,而只有3%的人認為移民有所減少。
英國選舉研究由曼徹斯特大學(xué)、牛津大學(xué)和諾丁漢大學(xué)的團隊管理,由經(jīng)濟和社會研究委員會資助。
大約有16,000名受訪者在2015年3月6日至13日接受了訪談。
格林教授表示:“眾所周知,經(jīng)濟復(fù)蘇對于保守黨是一項選舉資產(chǎn)。然而,人們尚不清楚的是,如果保守黨要說服選民一系列關(guān)鍵政策正在奏效,他們還有很多工作要做?!?/p>
格林教授和南安普頓大學(xué)的威爾·詹寧斯教授利用一系列調(diào)查和民意調(diào)查顯示,選民在總體上幾乎無法區(qū)分各黨的能力。
這可能對保守黨來說是更加不利的消息,他們需要說服選民,他們在整體上比工黨更有能力。
詹寧斯教授表示:“盡管保守黨聲稱他們提供的是‘混亂之上的能力’,但他們在選民中并沒有在能力方面明顯的優(yōu)勢?!?/p>
格林教授補充說,BES數(shù)據(jù)顯示,大多數(shù)選民認為公共開支削減已經(jīng)過頭了。只有25%認為削減赤字是“絕對必要的”。
此外,根據(jù)研究結(jié)果,保守黨在2014年2月至2015年3月期間的選票保留率為87%。將整個2010年至2015年3月期間的保留率與之比較,投票率為69%。剩下的保守黨選民中,未來進一步的損失似乎將平均分布給競爭對手。
https://www.manchester.ac.uk/
https://www.shengdd.com.cn/content/4-27584.html